Examenul de admitere la clasa
pregătitoare constă într-un interviu de limbă maternă germană și a avut loc pe
15 mai. Copilul Mircea Crăciun, în vârstă de 6 ani, căruia i-a fost repartizat
codul CGG-087, a obținut 70 de puncte din 100 și a fost declarat admis pe
ultimul loc, respectiv 96.
Dintre acestea, 8 sunt locuri
suplimentare și au stat sub rezerva aprobării Inspectoratului Școlar al
Municipiului București (ISMB), potrivit regulamentului instituției.
„Copilul meu a mers până acum la
Grădinița 50, care este o grădiniță cu predare în limba germană. A dat
examenul, iar la două zile după am verificat rezultatele și am văzut că a fost
admis. Sunt 88 de locuri plus încă 9 locuri suplimentare, iar el a intrat pe
ultimul loc, cu 70 de puncte din 100.
Am fost apoi la Colegiu să
întrebăm dacă mai avem ceva de făcut pentru înmatriculare, iar secretarul ne-a
spus atunci că nu mai e necesară nicio altă formalitate și că ne vedem la
toamnă”, a povestit mama copilului, Anita Crăciun, pentru HotNews.
„La scurt timp după, am intrat
din nou pe site și am observat că Mircea nu mai apare pe acea listă. Am crezut
că s-a comis o eroare. Am sunat la Goethe, de unde ni s-a transmis că locul lui
a fost ocupat de un alt elev, invocând așa zisa «lege a gemenilor», adică
articolul 145 din Ordinul 4183/2022. Practic, mi-au spus că la admitere a
candidat și o pereche de gemeni, un frate a promovat examenul, celălalt nu.
Astfel, fratele care nu a luat examenul a fost și el acceptat. Cum? În locul
copilului nostru, care fusese admis pe ultima poziție”, a explicat
femeia.
Ce spune «legea gemenilor»
„Numai că acel articol din lege
se referă la transferuri, nicidecum la admiterea la clasa pregătitoare”, mai
spune mama lui Mircea, într-o discuție cu reporterul HotNews.
„Un geamăn respins nu poate
ocupa locul altui copil admis. Ce ar fi avut directorul colegiului de făcut în
această situație? Să ceară la ISMB, potrivit legii pe care spune că o respectă,
suplimentarea locurilor la clasa pregătitoare cu încă unul pentru geamăn. Ce a
făcut în schimb? L-a exclus din start pe copilul nostru pentru a-i face loc
altuia”, acuză părinții.
„Am făcut o grămadă de demersuri
până acum, am făcut solicitări la Ministerul Educației, la ISMB, la Colegiu,
peste tot. Inspectoratul ne-a trimis să rezolvăm situația cu directorul
„Goethe”, Sebastian Stoica, după ce ne-a transmis că cel din urmă nu a cerut
niciun loc suplimentar la clasa pregătitoare, peste cele 8 pe care le avea
deja”, mai spun părinții copilului.
„Am fost sfătuiți inclusiv să ne
înscriem copilul la altă școală, la Liceul Teoretic Alexandru Vlahuță, de
pildă, unde se predă în limba germană și unde mai sunt locuri, «până nu le
pierdem și pe acelea»”, mai susține Anita Crăciun.
În Capitală, sunt doar trei
școli care oferă cursuri cu predare în limba maternă germană: Liceul Teoretic
„Alexandru Vlahuță”, Colegiul German „Goethe” și Școala Gimnazială „Elena
Văcărescu”.
„Dar dacă am fi mers către
Vlahuță, în etapa a doua, am fi pierdut locul copilului de la Goethe, unde deja
a fost admis, dar a fost dat la o parte abuziv”, mai spune mama
copilului. „Mai ales că cel mic nu a
făcut meditații și nici nu am dat bani pentru el, a intrat pe propriile lui
forțe. Are 6 ani și jumătate și este foarte încântat că a luat examenul”.
Mama copilului a povestit și de
ce a ales ca fiul său să dea admitere la Goethe:
„Pentru că eu sunt absolventă a
Colegiului german Goethe, am terminat acum 20 de ani. Am învățat acolo 12 ani,
am fost și la grădinița germană, unde am fost admisă cu 90 de puncte, mai mult
decât fiul meu acum. Asta pentru că bunica mea a fost săsoaică și vorbea numai
în germană. Eu vorbesc germana în familia noastră și m-am ocupat și de
pregătirea copilului. Am ales germana și pentru el pentru că este o limbă de
viitor, din punctul meu de vedere”.
Părinții elevului au angajat un
avocat, după ce, susțin ei, mai mulți specialiști le-au confirmat că, în acest
caz, articolul 145 din Ordinul 4183/2022 este folosit în mod abuziv.
În plus, părinții copilului
susțin că instituția nu vrea să le comunice în scris motivele pentru care
minorul nu a fost înmatriculat, deși a promovat concursul și se regăsea pe
lista candidaților admiși.
Ce spune Legea Educației
Art. 145 din Ordinul nr.
4183/2022 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare și funcționare a
unităților de învățământ preuniversitar, prevede că: „Gemenii, tripleții etc.
se pot transfera în clasa celui cu media mai mare sau invers, la cererea
părintelui sau reprezentantului legal sau la cererea elevilor, dacă aceștia
sunt majori, cu aprobarea consiliului de administrație al unității de
învățământ”.
Decizia Colegiului „Goethe” de
excludere a minorului Mircea Crăciun din lista elevilor înmatriculați în clasa
pregătitoare și pretinsul transfer al unui copil geamăn este „arbitrară și
nefundamentată legal”, susține avocatul familiei, Marius Grigore, contactat de
HotNews.ro.
Avocat: „O decizie pur
abuzivă”
„În primul rând, prevederea
legală invocată stabilește posibilitatea transferului unui copil geamăn în
clasa celui cu media mai mare sau invers.
Nu se aplică în situația de față
și pentru că fratele geamăn care nu a promovat examenul nu era înscris în vreo unitate de învățământ,
astfel încât să poată fi aplicată de către Colegiu procedura transferului. Și amintesc
că admiterea s-a făcut prin examen.
În al doilea rând, transferul
unui elev potrivit reglementărilor legale, inclusiv cele ale art. 145 din
Ordin, nu prevăd posibilitatea ca în urma transferului să fie eliminat din
unitatea de învățământ un elev sau un alt candidat admis”, a explicat avocatul.
„În al treilea rând, transferul
se realizează numai în baza aprobării Consiliului de administrație al unității
de învățământ. Iar dacă a fost aprobat, într-adevăr, prin înlăturarea minorului
Mircea Crăciun, aceasta ar fi o decizie abuzivă și nelegală, cu consecințe
grave atât asupra minorului, cât și a părinților acestuia”, mai spune avocatul
Marius Grigore.
„Este prima oară când întâlnesc
o astfel de situație în care un candidat admis este înlăturat în urma unui
transfer. Din punctul nostru de vedere, nu există niciun temei legal pentru o
astfel de măsură. E o decizie pur abuzivă, iar părinții sunt determinați să
întreprindă toate demersurile legale pentru realizarea drepturilor obținute de
copil printr-un concurs”, a conchis avocatul.
Nicio reacție din partea
conducerii Colegiului German „Goethe”
Contactat în repetate rânduri de
HotNews, Sebastian Stoica, noul director al Colegiului German „Goethe”, din
Capitală, nu a răspuns apelurilor reporterului, nici la mesajele trimise pe
Whatsapp.
Colegiul german „Goethe”, marcat
de scandaluri în ultimii ani
În cel mai recent, un părinte a
sesizat oficial, la începutul acestui an, faptul că un cadru didactic făcea
meditații ilegale cu elevii din clasa la care predă, potrivit Edupedu.
Corpul de Control al
Ministerului Educației a confirmat această situație și a propus sesizarea
Parchetului, dar și cercetarea disciplinară în cazul profesoarei acuzate. De
asemenea, Corpul de Control a cerut ISMB să o cerceteze disciplinar pe
directoarea Colegiului.
Conducerea anterioară a
Colegiului „Goethe” a demisionat la scurt timp după ce Corpul de Control al
Ministerului Educației a anunțat rezultatele verificărilor, fapt ce a declanșat
proteste ale celorlalți profesori, după cum HotNews a
scris anterior.
Din luna martie, profesorul de
religie ortodoxă a preluat conducerea Colegiului, alături de directoarele
adjuncte Alina Suciu și Mihaela Babiuc, potrivit Edupedu.
În conformitate cu prevederile art. 10 alin. (7), doamna inspector, din dorința de a acoperii greșeala ințială cu privire la art . 145 din ROFUIP, confundă noțiunea de „loc liber” și sub semnătura persoanei mandatate să „legifereze neștiința și acoperirea unor grave nereguli din Colegiul German Goethe” transmite un răspuns eronat, fără înțelegerea și respectatrea prevederilor legale incidente.
Astfel, „(7) În cazul în care la o unitate
de învăţământ, pe ultimul loc liber, este înmatriculat un copil din altă
circumscripţie şcolară, fratele său geamăn/sora sa geamănă este admis/admisă la
aceeaşi unitate de învăţământ, peste numărul de locuri alocat. ”
Pe ultimul loc liber - atenție acel loc nu
era liber, era ocupat printr-un examen de limbă germană, examen care are scopul
de a nu introduce într-o școală a minorităților germane elevii care să nu
înțeleagă limba și să nu facă față cerintelor educaționale în limba germană,
directorul școlii a “furat” locul copilui meu!
Analizând în continuare textul alin. 7 face
trimtere la copiii deja înmatriculați ori în acest caz situația este aceea de
admitere și înmatriculare a celor 96 de elevi.
Directorul CGG nu înțelege sintagma „fratele său geamăn/sora sa geamănă este admis/admisă la aceeaşi unitate de învăţământ, peste numărul de locuri alocat” , după cei 96 de alevi care trebuiau înmatriculați se putea solicita inspectoratului aprobarea unui loc „peste numărul de locuri alocat” !!!
Totodată, alin. (2) din art. 20 face
referire la situațiile „excepţionale, depăşirea efectivelor maxime stabilite de
lege pentru clasele pregătitoare la care numărul solicitărilor de înscriere ale
părinţilor proveniţi din alte circumscripţii şcolare este mare (...)”, situația
actuală fiind diferită, având la bază un examen de limbă, nu o simplă
solicitare de înscriere din alte circumscripții.!!!!!!!
” art. 20
(2) La solicitarea unităţilor de
învăţământ, consiliile de administraţie ale inspectoratelor şcolare pot aproba,
în situaţii excepţionale, depăşirea efectivelor maxime stabilite de lege pentru
clasele pregătitoare la care numărul solicitărilor de înscriere ale părinţilor
proveniţi din alte circumscripţii şcolare este mare, în conformitate cu
prevederile art. 23 alin. (6) din Legea nr. 198/2023, cu modificările şi
completările ulterioare. ”
Va relatez ca domnul Director nu doreste sa
ne dea niciun raspuns, nici măcar pe legea 544/2001, am fost la audienta, pur
si simplu de fiecare data se incurca in minciuni.
Detaliat: https://www.facebook.com/share/p/V5MX4Zv7bVQ1b1gp/
Sursa: www.hotnews.ro
Corupti mizerabili, intoteauna au facut asa la Goethe. Niste javre.
ReplyDelete